Clichy : TDIF 2009 - mes parties AdG du dimanche.

Retour à la salle de bon matin dimanche pour ce troisième tour.
Je suis opposé à Michel Acloque que je connais bien pour l'avoir croisé régulièrement lors de diverses manifestations.
La partie s'annonce difficile car il joue une redoutable armée Sassanide. Ses 3 corps sont redoutables.
Le premier contient 3 éléphants encadrés par des troupes légères.
Le second - son corps principal - est formé des cataphractes et d'un peu de cavaliers légers.
Le dernier est exactement la copie conforme de ce que je lui oppose sur cette aile : 4 cavaliers lourds arc et 2 cavaliers légers arc.
Je gagne encore une fois les initiatives (terrain et combat) et si je reste prudent sur l'aile où se trouvent les éléphants, j'avance résolument mon corps de cavalerie lourde.
Les premiers feux sont à mon avantage et ses deux cavaliers légers, dont l'un est affaibli au tir, sont attaqués par les deux miens soutenus par un élément de cavalerie lourde. Les trois autres unités tenant en respect le reste du corps sassanide.
Le combat des légers doit (devrait) tourner à mon avantage, chacun des deux cavaliers de Michel part avec un malus de 1. Mais les combats vont s'avèrer catastrophiques. Ce qui devait être une victoire se transforme en déroute.


Dans le même tour de combat mes deux cavaliers légers disparaissent, ils ne sont pas simplement désorganisés, non, ils disparaissent....deux fois 6 - 1, cela ne pardonne pas.
Michel a le chemin degagé, il se retrouve à 6 unités contre 4 et va pousser sa pression au maximum. Sur le centre, les deux corps vont s'engager. Les chars lourds soutenus par les archers ont beaucoup de mal à contenir les cataphractes. Sur l'autre aile, les éléphants repoussent petit à petit les cavaliers moyens.

L'échéance est inéluctable. Je livre des combats d'arrière-garde. La partie se termine. Michel en sort vainqueur.
J'enregistre une nouvelle défaite : 17 - 93. Mais la partie a, cependant, été très plaisante.
Michel a bien su tirer parti des avantages qu'il a pu avoir au cours de la rencontre. Ses corps étaient bien organisés et il a très bien joué.


4ème et dernière partie. Je tombe sur ..... mon frère, Christophe.
J'ai toujours eu beaucoup de mal à jouer contre lui. Il s'organise bien, se déploie tout aussi bien et voit très rapidement les points faibles de l'adversaire et sait profiter de toutes les situations.
Il joue Arméniens, a un faible commandement (+1) ce qui me donne encore une fois les initiatives. Son faible commandement ne va pas l'empêcher, cependant, de bien manoeuvrer.

Il occupe le terrain central avec son infanterie et place de part et d'autre ses deux groupes de cataphractes.
Il cache derrière une colline tout son corps allié Huns qui compte 5 cavaliers arc élite tout en me laissant croire qu'ils sont en marche de flanc.
J'avance mes cavaliers moyens vers la colline de l'embuscade et découvre ....les Huns.
Ceux-ci ripostent rapidement et aux tirs succèdent d'autres tirs. La qualité élite de ses troupes lui permettent de m'infliger un peu plus de pertes.
Les Huns chargent, les cavaliers babyloniens esquivent.















Les cataphractes chargent les cavaliers, toujours soutenus par les Huns qui assurent bien leur rôle d'alliés.
Ce sont de redoutables adversaires, ils sont "chevaliers", ont une cohésion de 4, l'impact, +1 contre les montés et bénéficient de l'armure. Bref, il ne sera pas facile de même les entamer.
Une fois encore, les combats ne tournent pas à mon avantage et rapidement les troupes babyloniennes sont submergées.
Christophe remporte une belle victoire : 16 - 94.
Il prend grâce à cette partie la 6ème place. Pour ma part, je m'enfonce un peu plus dans les profondeurs du classement et fini 11ème sur 12 participants.
J'ai passé un excellent week-end de jeu. J'ai rencontré des adversaires plus qu'agréables. L'ambiance était très détendue et Bruno a mené son affaire de main de maître. J'ai appris plein de petites choses et les premières impressions que nous avions eu se confirment en tournoi : le jeu est fluide, rapide, toujours intéressant et nous n'avons fait appel à l'arbitre qu'en de rares occasions, plus pour confirmation que pour départager deux personnes sur un point de règle obscur.
Jouer 4 parties sur deux jours nous a laissé pas mal de temps pour autre chose : certains ont refait au moins une partie par jour, d'autres en ont profité pour faire des achats auprès des nombreux revendeurs, d'autres enfin sont passés voir quelques copains présents sur d'autres règles ou sur des démos, voire faire un peu de prosélytisme auprès des visiteurs qui semblaient très intéressés par nos parties et le format du jeu.