figs

Avant dernière étape que celle du mercenaire Troll de l'équipe (la dernière étant deux gobelins, mais celle-ci n'est pas encore commencée n'ayant pas reçu l'un des Gob.)

Je l'ai peint en bleu car dans mon esprit un troll, c'est bleu. N'allez pas chercher pourquoi, c'est comme ça, c'est bleu.

Le troll n'est pas forcément non plus un monstre dégénéré dépassant de cinq têtes les plus hautes figurines mais un gars costaud, musculeux, couvert de chaînes et recousu de partout....c'est bien le cas ici....Il dépasse quand même un peu les plus hautes figurines (les bloqueurs orcs noirs) mais cela reste raisonnable. Voici donc Dart, mon troll......








Here's a new figurine for my BloodBowl team : a redoubtable blue troll.

Nouvelle armée que cette armée Flamande.
J'ai dans un premier temps récupéré des figurines inutilisées et non peintes ainsi que quelques figurines de reste de l'armée Suisse. J'ai recherché ensuite ce qui pouvait bien me manquer pour la réaliser.

Voici les deux unités de porteurs de plançons.
Le plançon était une arme d'hast utilisée par l'armée flamande durant le Moyen Age. Ces deux unités devront encadrer les  piquiers médiocres et ainsi protéger leurs flancs.
Il m'a été très difficile de trouver des figurines portant ce type d'arme. On trouve facilement des hallebardiers, vougiers ou autres pertuisanes mais pas de porteurs de plançons, seule, à ma connaissance, la marque Donnington en fait dans sa nouvelle gamme.


T wo units carrying polearms (the plançon). The plançon was used during the Middle Ages by the Flemish army. These two units flanking the units of pikemen poor. It was very difficult to find these figures except to Donnington in its new range.

Première figurine du défi. Et comme il faut bien commencer par quelque chose, c'est le général (Subutaï) qui a été choisi.
Il ne reste donc plus que 100 cavaliers à peindre.
Pour que l'élément du général ne soit terminé, il faut encore lui ajouter un porte-étendard et un musicien et réaliser le soclage.
Pour ceux qui ont du mal à se représenter une figurine de cavalier 10mm, voici Subutaï à côté d'une pièce de monnaie ce qui donne ainsi une petite idée des proportions.

Il y a quelques temps, sur le forum AdG, un certain nombre de joueurs avaient discuté sur le moyen de remplacer avantageusement les marqueurs proposés par la règle, les jugeant inesthétiques.
Hervé propose un système de marqueurs numérotés indiquant le niveau de démoralisation de l'unité (de 1 à 3 puis déroute) ou un système utilisant des couleurs : vert (1 pt), jaune (2 pts), rouge (3 pts) et noir (déroute).

Quelques uns ont opté pour des cailloux, des marqueurs "boucliers" et comme eux, je m'y étais attelé sans jamais mener le projet au bout.
C'est chose faite aujourd'hui. L'idée a été relancée grâce aux magnifiques marqueurs utilisés par Guillaume lors du tournoi FoG de Clichy.
La "tranche" du marqueur est de la couleur préconisée par Hervé et l'ensemble est en effet plus esthétique que les simples marqueurs numérotés.
J'ai gardé, bien entendu, les quelques marqueurs "boucliers" que j'avais déjà réalisé et j'y ai ajouté des marqueurs "figurines".
Les figurines sont des Donnington
J'avais le choix, soit de prendre pour une même couleur les mêmes figurines soit de mélanger, c'est ce que j'ai choisi et cela offre un peu plus de diversité. J'en ai préparé 27 soit 10 "verts", 8 "jaune", 4 "rouge" et 5 "noir".
Pour le rangement, j'ai utilisé une boite de cassette VHS, reconvertie pour l'occasion, dans laquellle j'ai placé quelques bandes métalliques, les marqueurs, aimantés, s'y collant.

Partie AdG contre Robert et ses Egyptiens (liste 14).
Il présente :

     - corps 1 : 1 général stratège, 1 unité de cavaliers légers médiocres, 5 unités de chars légers arc
     - corps 2 : 1 général compétent, 2 unités de fantassins légers (LI), 2 unités d'archers et 5 unités de fantassins impact (MI)
     - corps 3 : 1 général brillant et 4 unités de chars légers arc élite.
Son armée déroute à 19.


Pour ma part, j'aligne pratiquement la même armée que celle que j'avais joué lors du tournoi de Clichy.

J'ai également un bon commandement (+5) et j'aligne :
 - 3 unités de chars lourds
 - 8 unités de cavaliers moyens arc
 - 2 unités de cavaliers légers arc
 - 4 unités d'archers moyens
 - 1 unité de fantassins lourds élite
 - 2 levées

 L'armée déroutant à 20.

Je gagne l'initiative de l'attaque et l'armée avance en direction des troupes égyptiennes.


J'ai la mauvaise surprise de constater que son corps de chars "élite" est en marche de flanc. Avec le système choisi par Hervé, une marche de flanc a beaucoup plus de chance de rentrer qu'à DBM.
En effet, si au premier tour, il lui faut faire 6, aux tours suivants, il doit faire 5+. Ce qui facilite grandement la possibilité qu'elle intervienne rapidement.

Très vite, les unités échangent des tirs puis vient le choc. Comme souvent, je fais une mauvaise série de dés et les pertes s'accumulent.
Quelques unités à des endroits stratégiques tombent et Robert fait des charges de flanc efficaces ce qui entame encore un peu plus les troupes babyloniennes.








Du même côté, le corps de chars "élite" entre et apporte, s'il en était besoin, un avantage décisif.

Sur l'autre aile, les deux infanterie sont face à face et les tirs impuissants de mes archers ne peuvent ralentir la charge des fantassins égyptiens.
Malgré le soutien des lanciers lourds élite et d'une unité de char lourd, les Egyptiens, eux même soutenus par des chars, se retrouvent en position de force.
Les Babyloniens subissent partout des pertes sans que les Egyptiens ne soient réellement affaiblis.

Mon armée déroute rapidement. La victoire de Robert est sans appel : 20 pertes à 6.

Même si mon adversaire était encore en phase d'apprentissage de la règle, la partie a été très rapide (moins de 2h, placement compris) et fluide.
De plus nous avions un spectateur de choix en la personne de Bruno Masson, l'arbitre du dernier tournoi de Clichy, mais il n'a jamais eu besoin d'intervenir pour rectifier telle ou telle erreur de notre part  sur l'interprétation de la règle.

Encore une fois j'ai été trahi par mon dé. Il n'empêche que Robert a bien joué, s'est bien déployé et sa victoire n'est pas usurpée.

De meilleurs lancers m'auraient permis de résister un peu plus longtemps et d'apporter quelques rebondissements à une partie toujours très agréable avec un tel partenaire.